Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/1472

Share on

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorda Cunha Rezende, Flávio pt_BR
dc.contributor.authorOliveira do Nascimento, Emersonpt_BR
dc.date.accessioned2014-06-12T15:50:24Z-
dc.date.available2014-06-12T15:50:24Z-
dc.date.issued2011-01-31pt_BR
dc.identifier.citationOliveira do Nascimento, Emerson; da Cunha Rezende, Flávio. Ciência, política e normatividade: dilemas metodológicos. 2011. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2011.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/1472-
dc.description.abstractA ciência política pode ser considerada uma ciência dividida. De um lado, os chamados teóricos da política, pejorativamente rotulados de normativos, do outro, os cientistas políticos que se autodenominam empíricos. Aqui trataremos da problemática que se fundamenta sobre uma compreensão equivocada da relação entre teoria e método no seio da ciência política contemporânea. Para elucidar esta questão dedicamos nossa atenção ao processo de institucionalização da ciência política americana nos idos de 1950 e 1960 e os problemas que nasceram da opção por um modelo positivista de ciência e os impactos da chamada revolução behaviorista sobre a nossa disciplinapt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectMetodologia e epistemologia das ciências sociais.pt_BR
dc.subjectBehaviorismopt_BR
dc.titleCiência, política e normatividade: dilemas metodológicospt_BR
dc.typedoctoralThesispt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado - Ciência Política

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
arquivo5447_1.pdf1.56 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons