A corrupção como elemento do discurso: grupos de protesto contra a corrupção em redes sociais virtuais no Brasil recente

Abstract

O presente trabalho vai ao encontro de uma agenda de pesquisas que focaliza as mudanças recentes na configuração das ações coletivas e das novas culturas de protesto no Brasil, aliando-as à questão do ativismo on-line e às discussões sobre a relação entre corrupção e democracia. O objeto do estudo é a corrupção como significante em torno o qual se articulam discursos, entendendo este conceito na acepção de Laclau e Mouffe. Dito de outra forma, a corrupção é vista neste trabalho como possível ―ponto nodal‖ de discursos sobre democracia e relações entre sociedade e Estado no Brasil. Constituem objetivos centrais da pesquisa: a) investigar as percepções sobre o político e a democracia brasileira (a qualidade, a natureza e a dinâmica do modelo existente), a partir do discurso de grupos de protesto contra a corrupção no país articulados nas e através das redes sociais on-line, notadamente o site de rede social Facebook; b) investigar o processo de framing (alinhamento) sobre corrupção nos grupos de protestos contra a corrupção investigados, observando o lugar deste significante e suas relações com sentidos do político e de democracia. Perseguindo estes objetivos, faz-se um recorte temporal desde a redemocratização (1985), analisando o tema da corrupção nos pronunciamentos de posse dos Presidentes da República de José Sarney a Michel Temer, procurando capturar a cena dos movimentos sociais ou mobilizações contra a corrupção em cada período. Por fim, chega-se à análise de entrevistas com líderes de grupos de protestos contra a corrupção que se articulam (principalmente) através do Facebook no Brasil, nos últimos anos. O referencial teórico metodológico propõe uma aliança entre a abordagem macrossocial de Laclau e Mouffe e a perspectiva mesossocial da análise de frames, articulando a noção de processo de framing com o conceito de prática articulatória dos primeiros.