Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/48206

Compartilhe esta página

Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorTEIXEIRA, Sergio Torres-
dc.contributor.authorSOUZA NETO, Valério de Castro Rodrigues de-
dc.date.accessioned2022-12-15T10:44:40Z-
dc.date.available2022-12-15T10:44:40Z-
dc.date.issued2022-10-17-
dc.date.submitted2022-10-25-
dc.identifier.citationSOUZA NETO, Valério de Castro Rodrigues de. A natureza jurídica da arbitragem: análise da doutrina, legislação e jurisprudência do STJ. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Direito) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/48206-
dc.description.abstractA tese se volta à análise da possibilidade de enquadramento da arbitragem enquanto jurisdição ou não. O motivo da pesquisa é o dissenso da doutrina na definição do que é a jurisdição e, consequentemente, na indicação da natureza jurisdicional da arbitragem. Para realizar a análise, o trabalho se dedicou ao estudo panorâmico da jurisdição, destrinchando conceitos de diferentes autores de maneira crítica, com o objetivo de investigar a sua delimitação. Afinal, considerando que não houve delimitação, no Brasil, pela Lei, do que seria a jurisdição, apenas a partir do estudo epistemologicamente comprometido da jurisdição que será possível defini-la e, consequentemente, será possível afirmar se a arbitragem tem natureza jurisdicional. Os debates doutrinários acerca do tema foram visitados, bem como a legislação específica e o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça. Em que pese o Superior Tribunal de Justiça entender pela jurisdicionalidade da arbitragem, apoiado em desenvolvimentos da doutrina acerca do tema, as teorias que levaram a esse pronunciamento padecem de defeitos. Assim, considerando que não houve adequada delimitação do conceito de jurisdição, não foi possível afirmar a jurisdicionalidade da arbitragem.pt_BR
dc.format.extent62 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectTeoria Geral do Processopt_BR
dc.subjectJurisdiçãopt_BR
dc.subjectArbitragempt_BR
dc.subjectNatureza jurídicapt_BR
dc.titleA natureza jurídica da arbitragem: análise da doutrina, legislação e jurisprudência do STJpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9144471224376589pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5251373969908944pt_BR
dc.description.abstractxThe thesis turns to the analysis of the possibility of framing the legal nature of arbitration as jurisdiction or not. The reason for the research is the dissent of the doctrine in the definition of what jurisdiction is and, consequently, in the indication of the jurisdictional nature of the arbitration. To perform the analysis, the work dedicated itself to the panoramic study of the jurisdiction, unraveling concepts from different authors in a critical way, to investigate its delimitation. After all, considering that there was no delimitation, in Brazil, by the Law, regarding what the jurisdiction is, only from the epistemologically committed study of the jurisdiction that it will be possible to define it and, consequently, it will be possible to affirm if the arbitration has a jurisdictional nature. The doctrinal debates on the subject were visited, as well as the specific legislation and the position of the Superior Court of Justice. Despite the fact that the Superior Court of Justice claims the jurisdiction of arbitration, supported by developments in the doctrine on the subject, the theories that led to this pronouncement suffer from defects. Thus, considering that there was no adequate delimitation of the concept of jurisdiction, it was not possible to affirm the jurisdiction of the arbitration.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências Sociais Aplicadas::Direitopt_BR
dc.degree.departament::(CCJ-DDPGP) - Departamento de Direito Público Geral e Processualpt_BR
dc.degree.graduation::CCJ-Curso de Direitopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Aparece nas coleções:(CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC - Valério de Castro Rodrigues de Souza Neto.pdf379,65 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons