Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/62225
Comparte esta pagina
Título : | Comparação entre resina acrílica convencional e resina impressa 3D para próteses provisórias: um estudo in vitro sobre rugosidade superficial, dureza e resistência mecânica |
Autor : | SANTOS, Heloisa Émilly da Silva |
Palabras clave : | Prótese Dentária; Resistência à Flexão; Polímeros; Impressão em 3D |
Fecha de publicación : | 12-mar-2024 |
Citación : | SANTOS, Heloisa Émilly da Silva. Comparação entre resina acrília convencional e resina impressa 3D para próteses provisórias: um estudo in vitro sobre rugosidade superficial, dureza e resistência mecânica. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso ( Bacharelado em Odontologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2024. |
Resumen : | Objetivo: Comparar a resina acrílica convencional e a resina impressa 3D para confecção de próteses provisórias, através de um estudo in vitro sobre rugosidade superficial, dureza e resistência mecânica. Metodologia: Barras (25 x 12 x 2 mm) em resina acrílica termopolimerizável (RAT=05) e autopolimerizável (RAA=05), além de resina Impressa 3D (R3D=05) foram confeccionadas para a realização dos testes de rugosidade superficial média (Ra), Dureza Vickers e resistência à flexão três pontos, em seguida os espécimes foram avaliados após a fratura. Também foi realizada a caracterização superficial com espécimes significativos por grupo experimental (N=1), através de estereomicroscópio, microscópio eletrônico de varredura e perfilômetro. Os dados de rugosidade superficial, dureza e resistência mecânica foram submetidos ao teste estatístico Anova 1 Fator (p < 0,05), seguido pelo Teste de Tukey quando tenha sido identificada diferença estatisticamente significativa. Os achados da análise superficial e da fractografia foram apresentados de forma qualitativa. Resultados: O grupo R3D apresentou uma superfície com camadas sucessivas e distinta das demais resinas. Não houve diferença estatística entre grupos para a rugosidade superficial (p=0,220). Para dureza e resistência mecânica (p=0,000) foi identificada diferença estatística entre grupos experimentais. Destacando o grupo R3D com maior média de dureza (19,50 VD) e menor média de resistência mecânica (54,08 Mpa). Os espécimes do grupo R3D apresentam dois ou mais fragmentos após a fratura, já nos demais grupos havia apenas dois fragmentos. Conclusão: Identificou-se semelhança quanto à rugosidade superficial entre as resinas acrílicas convencionais e a resina impressa 3D. Em relação a dureza e resistência mecânica, a resina impressa 3D apresentou desempenho superior e inferior, respectivamente, quando comparada com as resinas acrílicas convencionais. |
URI : | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/62225 |
Aparece en las colecciones: | (TCC) - Odontologia |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
novo tcc heloisa.pdf | 906,48 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está protegido por copyright original |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons