Comparação entre os métodos da manutenção centrada em confiabilidade e a inspeção baseada em risco como ferramentas de gestão para tomadas de decisões em engenharia

Abstract

A Manutenção Centrada na Confiabilidade (MCC) e a Inspeção Baseada em Risco (IBR) são técnicas de gerenciamento de atividades que visam diminuir as atividades de manutenção corretiva em prol de atividades de manutenção preventiva baseadas na priorização das funções ou componentes do processo. O trabalho em questão analisa estudos de caso, destacando as semelhanças e as diferenças referentes ao período histórico, a definição, a priorização, a metodologia e suas etapas e as empresas que mais os utilizam tendo como objetivo esclarecer o porquê de os métodos não serem empregados ao mesmo tempo. O método de pesquisa apresenta caráter exploratório e uma abordagem qualitativa baseando-se em análises bibliográficas e de estudos de casos aplicados em empresas diversificadas. A MCC e a IBR por terem surgidos em momentos históricos similares apresentam semelhanças nas fases iniciais de obtenção de dados e na priorização de itens do processo, porém diferem nos quesitos de tomadas de decisão. Por exemplo, a MCC e a IBR utilizam métodos como FMEA e FMECA e softwares para facilitar a aplicação das técnicas e construção de matrizes de riscos dos componentes, diferenciando-se nos procedimentos posteriores e na obtenção dos dados futuros da manutenção. Uma análise sobre os ramos das empresas é apresentada no final dos resultados a fim de solidificar a expansão dos métodos de gerenciamento. Por fim é observado que apesar da propagação dos métodos na manutenção erros humanos, como a verificação dos dados e não limitação do sistema, interferem diretamente nos resultados obtidos e comprometem a aplicação.