Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/47944
Compartilhe esta página
Título: | Comparativo de soluções de projeto geométrico e estrutural de fundações profundas e análise de custos. |
Autor(es): | BARROS, Tiago Santino da Silva |
Palavras-chave: | Custos; Método Semiempírico; Estaca Hélice Contínua; Estaca pré-moldada |
Data do documento: | 9-Nov-2022 |
Abstract: | Uma das etapas mais importantes da Engenharia de Fundações é a definição do elemento estrutural a ser empregado em um projeto geotécnico. Nesta fase é primordial que se tenha o conhecimento de algumas características para decidir pela opção técnica e economicamente adequada. Este trabalho consistiu em um estudo comparativo de soluções, projeto geométrico e estrutural de fundações profundas de uma edificação assente em subsolo constituído por camada de solos mole. Foram consideradas duas soluções: estaca hélice contínua e estaca pré-moldada de concreto. Os blocos de fundações foram dimensionados convenientemente, de acordo com o número e tipo de estaca. As etapas de cálculo de todos os elementos foram detalhadas e os resultados obtidos foram comparados. Os dados para projeto foram obtidos em Albuquerque e Garcia (2020). A solução com estacas pré-moldadas de concreto apresentou um custo global de R$ 73.555,01, demonstrando ser mais econômica na execução da obra. O projeto de fundação em estaca em hélice contínua apresentou um custo de R$ 91.542,10, na ordem de 24,45% maior do que os custos da solução de fundação por estacas pré-moldadas de concreto. Quanto ao custo, sem considerar outras variáveis para escolha do tipo de fundação para o caso proposto, a solução em estaca pré-moldada de concreto aparenta um forte indicativo para sua adoção. |
URI: | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/47944 |
Aparece nas coleções: | TCC- Engenharia Civil - Bacharelado |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
TCC TIAGO SANTINO DA SILVA BARROS.pdf | 1,65 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este arquivo é protegido por direitos autorais |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons