Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/67361

Share on

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBARROS, Lucas Buril de Macedo-
dc.contributor.authorFERRAZ, Maria Luisa Cyreno Diniz-
dc.date.accessioned2025-12-26T21:59:16Z-
dc.date.available2025-12-26T21:59:16Z-
dc.date.issued2025-12-11-
dc.date.submitted2025-12-24-
dc.identifier.citationFERRAZ, Maria Luisa Cyreno Diniz. A utilização de ferramentas tecnológicas no processo de execução civil brasileiro: Desafios e vantagens da utilização de ferramentas tecnológicas na busca de patrimônio para satisfação de créditos. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Direito) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/67361-
dc.description.abstractO presente trabalho analisa a utilização de ferramentas tecnológicas no processo de execução civil brasileiro, com foco na localização e constrição de bens para satisfação do crédito. Parte-se do marco constitucional da duração razoável do processo (art. 5º, LXXVIII, CF) e do modelo sincrético do CPC/2015 para situar a execução como etapa voltada à efetividade da tutela jurisdicional. Metodologicamente, adotou-se pesquisa qualitativa, bibliográfica e documental, tomando como objeto os principais sistemas já consolidados no Poder Judiciário (p. ex., SISBAJUD, RENAJUD, CNIB, ONR, SREI, INFOJUD, CENSEC, SIMBA e SNIPER), bem como iniciativas de transformação digital (Justiça 4.0, Juízo 100% Digital) e aplicações de inteligência artificial voltadas ao apoio decisório e à automação de rotinas. Os resultados indicam que tais mecanismos elevam a eficiência executiva ao reduzir gargalos institucionais, padronizar diligências e ampliar a rastreabilidade de ativos. Identificam-se, contudo, limites técnicos e institucionais: fragmentação de plataformas, assimetrias de capacitação, custos de integração e riscos de opacidade algorítmica. Conclui-se que a incorporação da tecnologia no direito é condição necessária (ainda que não suficiente) para converter decisões em resultados úteis, reequilibrando efetividade e menor onerosidade do executado.pt_BR
dc.format.extent75 p.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_BR
dc.subjectExecução civilpt_BR
dc.subjectEfetividadept_BR
dc.subjectTecnologiapt_BR
dc.subjectInteligência Artificialpt_BR
dc.subjectInvestigação patrimonialpt_BR
dc.titleA utilização de ferramentas tecnológicas no processo de execução civil brasileiro: desafios e vantagens da utilização de ferramentas tecnológicas na busca de patrimônio para satisfação de créditospt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttps://lattes.cnpq.br/4469875728525404pt_BR
dc.description.abstractxThis paper examines the use of technological tools in Brazilian civil enforcement proceedings, with emphasis on locating and constraining assets to satisfy creditors’ claims. It builds on the constitutional guarantee of a reasonable length of proceedings (Art. 5, LXXVIII, Federal Constitution) and on the syncretic model of the 2015 Code of Civil Procedure, framing enforcement as a stage oriented to the effectiveness of judicial protection. Methodologically, it employs qualitative, bibliographic, and documentary research, focusing on core systems already consolidated within the Judiciary (e.g., SISBAJUD, RENAJUD, CNIB, ONR, SREI, INFOJUD, CENSEC, SIMBA, and SNIPER), as well as digital-transformation initiatives (Justiça 4.0, 100% Digital Court) and AI applications aimed at decision support and workflow automation. Findings suggest that these mechanisms enhance enforcement efficiency by reducing institutional bottlenecks, standardizing procedural steps, and improving asset traceability. Nonetheless, technical and institutional constraints persist: platform fragmentation, training asymmetries, integration costs, and risks of algorithmic opacity. The study concludes that integrating technology into law is a necessary (though not sufficient) condition for turning judgments into useful outcomes, balancing effectiveness with reduced burden on the debtor.pt_BR
dc.subject.cnpqÁreas::Ciências Sociais Aplicadas::Direitopt_BR
dc.degree.departament::(CCJ-DDPGP) - Departamento de Direito Público Geral e Processualpt_BR
dc.degree.graduation::CCJ-Curso de Direitopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
Appears in Collections:(CCJ) - TCC - Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC Maria Luisa Cyreno.pdf1.35 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons